Source:http://ritastatusreport.blogspot.nl/2015/05/17052015-q.html
来源↗
Very little new info today. Storm provided only one explanation:
今天新消息很少。Storm只提供了一条解释:
When a 120mm shell it hitting a 40mm side armor + 25mm track armor, the armor thicknesses do not add to one another when it comes to the three caliber rule: the rule is checked for each layer separately (which means that in this case it applies to the side armor)
当一发120mm口径的炮弹击中了一个40mm侧面装甲+25mm厚的履带时,在判定三倍口径碾压的时候装甲厚度是不会加在一起计算的:每一层都会进行一次单独的计算(也就是说在这种情况下炮弹依然会依靠三倍碾压的规则强行击穿40mm的装甲,而不是把两层算在一起的65mm)
There’s also one more picture of the AMX 50 120 changes for size comparison:
还有一张关于AMX 50 120的大小比较的图片:
120mm 是谁?我们来看看,奥!找到了,苏联120mmD25T
我数学不好,你是不是在逗我!这,有区别么?
有,如果按照65mm来计算的话就需要进行入射角偏转距离衰减等等一系列判定,而这么做可以直接判定120mm依靠三倍碾压强行击穿了25mm和40mm的装甲层
不是到俯仰角是不是还是那么坑
呵呵