“有效”的DPM 第二期

禁止转载多玩。

随着0.9.19上线,10级轻坦和新的分房系统已经整整在WOT内运行了一个版本。

在正式上线前的一系列调整让许多用户大喊轻坦已被砍成傻逼。然而事实是不是这样呢?这些车是不是真的输出能力就那么差呢?

第二期为您揭秘。数据来源:北区6.9-6.11所有野队战斗。

上期链接:http://xvm.garphy.com/?p=19112


继续阅读

玩家们用了什么炮呢?

这是用上次算有效DPM玩剩下的数据搞得一点小游戏——大家可以看看自己的直觉和实际是不是一样。

问题如下:

  1. 4005和183谁AP打得多?
  2. 莱茵上128打出去的炮弹数和150打出去的炮弹数比值大概是多少?
  3. 四运上的128和150呢?
  4. A-43这个车,大家选择了57还是76?
  5. VTU这辆传奇的坑逼车,105的用户大概有多少?是不是没人用105?
  6. KV-2和T49,哪个HE打得多?
  7. 7201和268呢?
  8. 88炮猎豹多还是105猎豹多?
  9. WZ131用100炮的能不能有30%?
  10. 英国美国两个谢尔曼对炮的选择一样不一样?和四号比呢?
  11. WZ132的85炮和100炮相比,用85炮的能不能过半?
  12. 342用122炮的 能不能够5%?20%呢?
  13. 110的三百穿和100炮,你觉得用户比较多的一方是谁?能不能达到60%占有率?
  14. 巴顿和征服者两个超长坑逼白板,我服群众过哪个过的更慢?

 

继续阅读

“有效”的DPM

个人一直试图总结一个“有效DPM”的概念,主要用来描述一辆车在交火区输出的能力,也可以用来参照黑枪的能力。盖因许多车设计DPM虽高,但由于其它方面限制,如穿深、火控等因素无法发挥。

SU-152:啊~~~~~~~~~

122-44:啊~~~~~~~~~

豹1:春雨如酒~~~~~~~~~~~

STB:柳如烟呐~~~~~~~~~~~~~~~

你看,排队诉苦都快哭倒雷峰塔了。

苦于变量太多,又缺乏数据,一直不能量化。近日偶然得到八爪协助,利用大数据绕过对手装甲之类无法控制的变量问题,用一个极为简单的公式概略计算了一下,结果还算颇为接近我们的实际使用体验,和我“有效DPM”的理论也大致相合。至于是巧合还是确实如此,暂时无力进一步细化,有待我们进一步研究。
继续阅读

战舰世界新水平测量单位:六楼

昨天,某服dalao在贴吧提出了一个新单位:六楼。一经提出,立刻得到了广大人民群众的高度认可和广泛使用。经过计算发现,这一新单位简明优雅,有利于直观比对和装逼打脸;鉴于原帖已被删,为了保存华语战舰圈的知识成果,将相关定义记录于下:

继续阅读

席德.梅尔:你所知道的一切都是错的

注:本文是席德.梅尔在GDC 2010做的主题演讲Sid Meier Keynote – “Everything You Know is Wrong的中文翻译文。
原演讲视频油土鳖(需要梯子):https://www.youtube.com/watch?v=bY7aRJE-oOY
翻译文由万年看客首发在西西河(同需梯子):席德.梅尔:你所知道的一切都是错的

无需梯子参与讨论较多较长的楼是A站转发楼:http://www.acfun.tv/a/ac2062676

本文版权归发布人所有。 继续阅读

如何正确的使用大战力系统辅助工具食用血条世界

【注:本文源自在贴吧和星爷对于打法和效率的讨论,整理后在此贴出,希望大家在血条世界玩的开心。】

在贴吧众所周知的星爷是出名的直播大神、不装插件党、卖老婆狂魔、效率无用论者。星爷对于血条世界的玩法有着独到的思考,然而结论则无法苟同。星爷把小概率事件错误地扩大成普遍经验,并且对自己理论做出了错误的引申,反而变相的反驳了自己的理论。

为此特写拙文一篇,在国服血条 澡盆 战舰世界刚刚上线的时候,希望大家能够认真思考血条世界的玩法,以及效率与战绩评价系统存在的意义。

一,竞技游戏,胜利为先

这很正常,谁喜欢一直输输输?正确的打法带来良好的结果,是谁都愿意看见的。
最小的牺牲换最大的胜利是战场的基本准则之一。
有些时候需要投入和牺牲,是因为不投入、不牺牲会造成严重得多的负面影响。
然而,由于野队中(不论任何游戏)必然劣币驱逐良币,故而随着野队长期发展,保守利己的打法必定占据主流,加上游戏内的数据统计天然存在,无论是否引入效率体系,此趋势都无法避免。
效率和战绩评价体系虽有引导正确作战方式的需求,但更有正确评价玩家过往战斗对战局影响、并依此预测未发生战斗的义务。
如何能给正确的打法正确的评价,是所有效率体系应有的追求。 继续阅读